“EU nema alternative!” – bedan marketinški slogan! Njegovi sastavljači su ga, očigledno, namenili publici bez razuma. Kao da bi mogla postojati samo jedna (njihova) alternativA (a , naravno, “zna“ se da ona ne postoji, jer je NEMA! – i tačka – ali otkud im onda pojam „alternativa“?) . Svakome je jasno da ako je reč o „alternativi“, onda ih ima više (one mogu biti bolje, otprilike iste, ili gore – ali ih IMA!). Sastavljačima, zavisnicima i slepim korisnicima slogana “EU nema alternative!” , to je „ravno do Kosova“.... AUUU , upotrebih nezgodnu reč ! Jer, kao što je svim eurofiličarima poznato, put u EU i Kosovo nemaju ama baš nikakvih međusobno dodirnih tačaka. Kosovo je samo jedna od susednih suverenih država sa kojima ionako treba imati korektne dobrosusedske odnose – i „mirna Bačka“.... AUUU, AUUU, što su, bre, ove srpske izreke nezgodne (ovo sa Bačkom, sad – u svetlu raznih Statuta, zakona o ..... i sl.)! Dobro, klonimo ih se, i pogledajmo alternativu o „Ruskom štitu“ koju navodi g. Tvrdišić: „...Evropska unija sada ima jasniju ekonomsku i realpolitičku alternativu na spoljnopolitičkom planu. To je Rusija na prvom mestu. Rusija koja postaje ozbiljan garant bezbednosti i regionalnog mira na ovom prostoru. I jedini garant očuvanja Kosova i Metohije u Srbiji na svetskoj spoljnopolitičkoj vetrometini. To je sada više nego jasno. Naravno, ni kada je reč o Rusiji ne smemo biti slepi idealisti.“ U tom svetlu je od najveće važnosti da jedno odgovorno i pametno državno rukovodstvo Srbije (a, može li se sa pouzdanošću tvrditi da je ovo sadašnje takvo?) posle temeljnih razgovora sa isto takvim državnim rukovodstvom Rusije dođe do zajedničkog zaključka o tome kakvu Srbiju Rusija želi da vidi, i pod kojim uslovima bi bila voljna da je uzme pod svoju političku, ekonomsku (nemojmo ni to zaboraviti) i vojnu zaštitu. Tada će biti jasno koliko je „Ruski štit“ realna alternativa, a to bi Srbiji olakšalo izbor.

Hvala vam mislioče što se pozivate na jedan od najvećih masovnih zločina u istoriji, Francusku revoluciju. To govori sve o vama.

E moj Danilo, daj Bože da se izbavimo iz zapadnih kandža. Da društvena elita prebrodi stokholmski sindrom i da se sakrijemo pod ruskim krilom.

''to više nisu politički, već biološki rokovi'' -izuzetno!

@ Dragan Milojkovic petak, 13 novembar 2009 11:46: Što se "mislioca" tiče, izgleda da ste ga razumeli – pa je Vaša kritika njegovog mišljenja odraz Vašeg mišljenja, što je Vaše pravo. Ali, izvinite, mislim da moj prilog ili niste (pažljivo) pročitali, ili ga niste uopšte razumeli.. Otpisujem Vam to na baksuzni dan – petak, pa još 13-ti! Ja uopšte ne idealizujem EZ (odbijam i ismevam parolu “Europa nema alternative” i zato je namerno pišem latinicom). Na EZ gledam samo kao na jednu od mogućih alternativa, isto tako kao što i na „Ruski štit“ gledam kao na alternativu vrednu razmatranja. Preporuka: ako želite da iznosite kritiku nečeg – prvo se potrudite da to pažljivo pročitate. Inače, mislim da je šteta što je ovaj zanimljivi članak izazvao tako malo reakcija.

Ovaj tekst je pomalo smesan, posebno za sve nas koji smo godinama ziveli u inostranstvu a sa uzivanjem citamo NSPM. Ali je vrlo vazno da postoji medijski prostor gde ce se ovakve konfuzije u glavama mladih ljudi objavljivati.
Nista bolje od debate.

Vatrogasna baza u Nišu.
E sad, krstaška vojska pre nego krene u pohod
uz Moravu i niz Moravu,kao što je u prošlosti činila nekoliko puta,moraće da promisli i naravno odustane.
Na sreću nas Srba.

za kralj-veštac
Jeste tako.Revolucionari su iѕbacili iѕ svojih redova
markiza de S. jer nije bio dovoljno krvolok,po revolucionarnim merilima;a markiz imao potvrdu od
suda da je zločinac.

Ne treba gubiti iz vida da je Evropska unija naslednik Evropske Ekonomske Zajednice. Prvi i najvažniji cilj je ujedinjenje tržišta i kapitala, kako bi se na svetskoj sceni parilalo velesilama kao što su SAD i Japan. Očigledan dokaz tome je Norveška, u kojoj je održan referendum o pristupanju Evropskoj Uniji. Zašto Norveški političari nisu obijali pragove Brisela, prodajući sve što imaju i nemaju, da bi možda, ѕa 10-15 godina, bili primljeni u Evropsku Uniju? Zato što imaju jaku i razvijenu ekonomiju.

Naravno, bilo je i izuzetaka ovog pravila. Baltičke države su primljene u Uniju po komandi SAD, kako bi se Rusija što je više moguće suszbila. Ne treba naravno zaboraviti i katolički lobi, koji je progurao Poljsku, Češku i Slovačku.

Rumunija i Bugarska su primljene kako bi se obezbedio protok nafte iѕ Azerbejdžana (opet u cilju smanjenja uticaja Rusije).

Gde je tu Srbija? Koji je interes Evropske Unije da prihvati članstvo Srbije?

Sa druge strane, interes Srbije je koliko očigledan, toliko i diskutabilan: pristup fondovima Evropske Unije. Nameće se pitanje, da li bi Evropska Unija tek tako prepustila tolika sredstva? Ili bi članstvo Srbije bilo sa dodatnim klauzulama tipa: "Vaši seljaci će dobijati subvencije iz fondova Evropske unije od 2100. godine" i tome slično?

Svi oni koji misle: "Samo da se otvori granica, da ja zapalim odavde, nađem posao u Švabiji i Bog da me vidi", moraju ipak biti svesni činjenice da se sve više državljana Rumunije, Poljske i drugih zemalja, vraća kući. Zapad, ipak, ima interes zamo za najobrazovanije i najsposobnije, koji nažalost, i ovako završavaju tamo.

Očigledno je da je ideja trenutne vlasti o blagostanju koje "čeka iz ćoška" samo varka koja treba da vlasti (i onima koji se kriju iz nje) omogući da nastavi da uništava Srbiju ѕaradi sopstvenog interesa.

Što se Ruskog Štita tiče, ne treba se zavaravati. Rusija podržava Srbiju kada joj odgovara, čega su sankcije 90-tih poslednji primer.